Sędzia Sądu Najwyższego prowincji Kolumbia Brytyjska przekazał 800 akrów ziemi plemieniu Cowichan First Nation i ogłosił, że tytuł własności aborygeńskiej ma „pierwszeństwo i nadrzędność” nad własnością prywatną.
Oh Canada… Od Kolumbii Brytyjskiej po Nowy Brunszwik, roszczenia rdzennej ludności dotyczące ziemi wybuchają na całym wybrzeżu, zamieniając wielowiekowe akty własności w gorący temat.
Właściciele domów, banki i inwestorzy są uwikłani w ich konsekwencje.
Co to oznacza?
Może to oznaczać, że tytuł własności do Twojego domu, gospodarstwa lub firmy może zostać unieważniony.
Czy to orzeczenie oznacza koniec praw własności prywatnej w Kanadzie? Czy Twoja ziemia może być następna?
UNDRIP/DRIPA i prawa własności w Kanadzie – jak daleko zamierzamy się posunąć?
Deklaracja Narodów Zjednoczonych w sprawie praw ludności tubylczych (UNDRIP) jest bronią w rękach globalistów, wykorzystywaną za kulisami “pojednania” (reconciliation). Została ogłoszona przez Organizację Narodów Zjednoczonych w 2007 roku. Wkrótce potem, 1 czerwca 2008 roku, powołano Komisję “Prawdy i Pojednania” Kanady, która działała do 2015 roku, przemierzając kraj i zbierając oświadczenia ludności tubylczej.
Komisja przedstawiła 94 „wezwania do działania”, w tym wniosek, że szkoły z internatem stanowiły kulturowe ludobójstwo. Nowo wybrany rząd liberalny w 2015 r. nie tracił czasu i skorzystał z okazji, aby podzielić Kanadyjczyków i uzyskać kolejną kontrolę nad skłóconą społecznością.
Kanadyjska Korporacja Nadawcza (CBC) przeszła radykalną transformację w liberalny ośrodek propagandowy, gdzie poprawność polityczna, różnorodność, równość i integracja (DEI) stały się nową religią. Profesor Uniwersytetu w Calgary Tom Flanagan został odwołany, senator Lynn Beyak została zmuszona do rezygnacji.., Zakazali używania nazwisk takich jak Macdonald, Ryerson, Dundas, Grandin, Langevin.
Rytuały uznania praw do ziemi stały się codzienną praktyką stosowaną przez lewicowe instytucje, zwłaszcza przez woke polityków i aktywistów.
Zaczęto burzyć pomniki, palić kościoły i zmieniać nazwy miejsc, w tym Fort Calgary na –The Confluence! , tworząc narrację, którą można wykorzystać w orzeczeniach sądowych, jak miało to miejsce niedawno w przypadku kontrowersyjnego orzeczenia dotyczącego ziemi Cowichan w Richmond w Kolumbii Brytyjskiej.
Zobacz poniżej video: Prawnicy Bruce Pardy i Bruce Hallsor omówili tę przełomową sprawę i jej rzeczywiste znaczenie dla wszystkich Kanadyjczyków.
Podczas wizyty w Kelowna lider konserwatystów Pierre Poilievre wyraził zaniepokojenie decyzją Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej w sprawie Cowichan: „Sędziowie powinni zdawać sobie sprawę z ogromnych, nieodwracalnych szkód, jakie wyrządzą przyszłości tego kraju, jeśli będą podważać prawa własności”.
Kiedy suwerenność Kanadyjczyków została przekazana aktywistycznym sędziom? Odbieranie ziemi ludziom, którzy mają do niej prawo i którzy pracowali, aby ją opłacić i zaoszczędzić na jej zakup, to poważna sprawa. Wielu Kanadyjczyków zainwestowało w swoje domy oszczędności całego życia.
Szkoda już została wyrządzona. Nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje obecnie nieruchomości w Kolumbii Brytyjskiej. Tylko głupcy to robią.
W tym filmie poniżej John Carpay z Justice Centre for Constitutional Freedoms porusza temat hipokryzji związanej z uznaniem praw do ziemi oraz problem narzucania ich społeczeństwu.
Mam ogromny szacunek dla Johna i wszystkich wspaniałych osób współpracujących z JCCF. Jest to obecnie niezwykle ważna organizacja w Kanadzie. Uznanie praw do ziemi powoduje podziały i niepokój i należy z nim skończyć. Bardzo dziękuję Johnowi i wszystkim za odwagę zabrania głosu w tej sprawie.
Autor: Krzysztof Daun Wed, Nov 26 2025
