Premier Nowej Szkocji Tim Houston wywołał falę oburzenia opinii publicznej po ogłoszeniu całkowitego zakazu wędrówek, jazdy samochodem i innych aktywności na świeżym powietrzu w lasach prowincji, aby zapobiec ryzyku pożarów lasów.
Od wtorku obywatele nie mogą już wchodzić do lasów w celach rekreacyjnych — w tym wędrować, łowić ryby lub jeździć quadami — pod groźbą kary grzywny w wysokości 25,000 dolarów.
$25,000 just for existing in the woods.
Najpierw Nowa Szkocja, teraz NOWY BRUNSWIK, a następne będą Wyspa Księcia Edwarda i Nowa Fundlandia.
Najpierw Nowa Szkocja, teraz NOWY BRUNSWIK, a następne będą Wyspa Księcia Edwarda i Nowa Fundlandia. Poczekajcie, a zobaczycie…
Poczekajcie, a zobaczycie…
Wszyscy powinni pozostać w swoich strefach blokady klimatycznej.. Dzisiaj 10 sierpien 2025!!!
Jak sie rospedza to moze w przyszlym roku uslyszymy: Ogłaszam, że każdy, kto zostanie złapany w promieniu 5 metrów od drzewa, zostanie skazany na karę śmierci wraz z rodziną i zwierzętami domowymi. Wasze bezpieczeństwo jest dla nas, państwa, sprawą najwyższej wagi...
Czy to właśnie tak wygląda pełzający totalitaryzm w Kanadzie?
Tim Houston, premier Nowej Szkocji z ramienia Partii Postępowo-Konserwatywnej, nie jest pierwszą osobą, która przychodzi na myśl, gdy myśli się o nienawidzących wolności radykałach klimatycznych. Jednak właśnie taki argument pojawia się w niektórych kręgach kanadyjskiego społeczeństwa w odpowiedzi na decyzję jego rządu o zakazie wstępu do wyschniętych lasów prowincji, aby uniknąć wybuchu niebezpiecznych i śmiertelnych pożarów. „Mówimy mieszkańcom Nowej Szkocji, aby trzymali się z dala od lasów” – powiedział.
Chcę tylko przypomnieć kanadyjskim wyznawcom kultu klimatu, że @TimHoustonNS właśnie publicznie przyznał, że przyczyną pożarów lasów nie jest w rzeczywistości klimat, ale ludzie. Wszyscy wiemy, że podpalenie jest #1 główną przyczyną pożarów. Osoby łamiące zakazy rozpalania ognisk i podpalające lasy robią to celowo. Zazwyczaj są to alarmiści klimatyczni i podpalacze.
Tak, rozumiem zakaz palenia papierosów, rozpalania ognisk w naprawdę suchych porach roku, zakaz wszelkich źródeł iskier, takich jak quady. Ale poważnie zakaz wędrówek po lesie to absurdalna przesada ze strony rządu.
Czy to niekompetentne rozwiązanie rządu w kwestii złego zarządzania leśnictwem? … Po prostu zabronimy ludziom wchodzenia do lasu? … Problem rozwiązany.
Mam pomysł. Posprzątajcie bałagan po huraganie Fionie, zatrudnijcie strażaków, kupcie sprzęt i samoloty gaśnicze, obsadźcie wieże strażnicze i ukarzcie podpalaczy prawdziwych przestępców!
Pożary lasów są złe — ale pozwolenie rządowi na łamanie praw zapisanych w karcie praw jest gorsze.
Wyobraź sobie, że tak źle zarządzasz gruntami państwowymi, że musisz nakładać na ludzi kary w wysokości 25,000 dolarów za samo chodzenie po nich.
To całkowita absurdalność. Kto jest właścicielem lasów?
Tak, nawet na własnej posesji. Ciekawe, czy podał odległość, w jakiej można się oddalać od budynku mieszkalnego lub podjazdu.
Gdyby rząd przedstawił rozsądną prośbę, aby spróbować uniknąć lasów, ludzie by to zrozumieli… ale rząd od razu stawia żądania, grożąc karami? Nie jesteś psem, któremu można rozkazywać. Jesteś wolną istotą ludzką.
Hey! Welcome to Canada
Kanada pogrąża się w śmiertelnej spirali prowadzącej do totalitaryzmu.
Wolność nigdy nie zostaje odebrana jednym ruchem – jest stopniowo ograniczana, gdy jesteś zajęty czymś innym.
Dwa tygodnie na powstrzymanie pożarów! Przypomnij mi za dwa lata…
To przypomina mi sytuację, kiedy podczas pandemii otoczono place zabaw policyjną taśmą.
Wywołują kryzys, a potem proponują swoje kiepskie rozwiązania… nie zapomnij zgłosić (czytaj – podkablowac) swoich sąsiadów za nieprzestrzeganie zasad… brzmi znajomo?
Podczas pandemii poczuli smak totalitarnej władzy tyrana, spodobało im się to i nie zamierzają tego zmieniać, ponieważ ludzie nie mieli nic przeciwko temu.
Wkrótce powiedzą ci, ile razy możesz się podcierać, zanim wsadzą cię do więzienia… Lewicowcy lubią takie rzeczy.
Całkowita kontrola dzięki niezależnej wiedzy “ekspertów ds. Klimatu” i “ekspertów rządowych “ doprowadziła do wydania poniższego komunikatu. Prosimy o przestrzeganie zasad dla bezpieczeństwa własnego i innych osób. „Nie wchodź do lasu”:
„Es ist zu Ihrer Sicherheit” było częstym hasłem używanym przez nazistów w latach 30. i 40. XX wieku w celu stłumienia sprzeciwu. Znaczenie tego wyrażenia brzmi: „To dla waszego bezpieczeństwa”.
Wyobraź sobie, że budzisz się jutro… Twoje pieniądze są w 100% cyfrowe. Media społecznościowe wymagają podania danych osobowych, aby publikować posty. Odmienne opinie znikają z dnia na dzień. Rząd twierdzi, że robi to „dla twojego bezpieczeństwa”. Jaki będzie twój pierwszy krok?
Cztery lata temu ktoś ostrzegł nas, że nastąpią BLOKADY KLIMATYCZNE… Konserwatyści Pierre’a Poilievre’a nie chcieli o tym rozmawiać. I oto jesteśmy dzisiaj. Nowa Szkocja zakazuje wszystkim wstępu do LASU pod groźbą postępowania karnego w imię ZMIAN KLIMATYCZNYCH!
Cztery lata temu konserwatywna posłanka Cheryl Gallant ostrzegła Kanadyjczyków przed KLIMATYCZNYMI BLOKADAMI, które miały nadejść w Kanadzie.
Partia Konserwatywna pod przewodnictwem lewackiego przebieranca i sprzdawczyka – Erin O’Toole – ZAMKNĘŁA jej usta.
🤐🤐🤐🤐
Usuń post i nie mów o tym.
I oto jesteśmy dzisiaj…
W innych prowincjach robią to samo, to po prostu komunizm. W Kolumbii Brytyjskiej przekazują tubylcom duże połacie ziemi na mocy UNDRIP, nawet tereny parkowe, i blokują dostęp do nich reszcie społeczeństwa. https://justice.gc.ca/eng/declaration/index.html Wdrażanie Deklaracji Narodów Zjednoczonych w sprawie Praw (United Nations Declaration on the Rights)
W Nowej Szkocji wejście do lasu jest obecnie niezgodne z prawem, ponieważ jest „zbyt gorąco”. Jest to w praktyce blokada klimatyczna i można się założyć, że to dopiero początek takich nakazów w całym zachodnim świecie.
Kanada jest poligonem doświadczalnym dla przyszłej polityki globalnej.
Kiedyś myślałeś, że blokady związane z SRovid były złe, to blokady klimatyczne będą prawdopodobnie jeszcze gorsze!!! „Wkrótce w kanadyjskim kinie Dragonian Theatre w Twojej okolicy!!! #OhCanada ” W Nowej Szkocji rozpoczęły się blokady klimatyczne!!!
Blokady sprawdziły się tak dobrze podczas pandemii SRovid, że wprowadzenie blokad klimatycznych było tylko kwestią czasu. Jak długo ludzie będą w stanie to znosić, dopiero się okaże, ale nie mam wielkich nadziei.
Podstawą tego rozumowania jest twierdzenie, że „zmiany klimatyczne” powodują suszę, a ludzie działają jak iskra… tak jakby susza nigdy wcześniej nie występowała. To wszystko jest manipulacyjnym oszustwem mającym na celu kontrolowanie geografii i populacji, które będzie się rozprzestrzeniać i znacznie pogorszy sytuację. Wszystko to jest częścią #Agenda2030.
TYRANIA i KORUPCJA w Kanadzie! Skorumpowani politycy pozbawiają cię prawa do NATURY, jednocześnie przyznając swoim sąsiadom lukratywne kontrakty rządowe!
ZOBACZ na FB link do video>>>
Polecamy artykul ktory ukazal sie na stronie chriswicknews.com napiasna przez Chris Wick (chriswicknews.com)
Ciemne fale nadchodzą: dlaczego Nowa Szkocja jest idealnym poligonem doświadczalnym dla autorytarnych działań przeciwko zmianom klimatycznym
W Atlantic Canada szykuje się coś – coś mroczniejszego niż burzowe chmury nad Zatoką Fundy. Jeśli zwracaliście uwagę, być może zauważyliście niepokojącą tendencję. Najpierw pojawiły się lockdowny. Potem nakazy. A teraz? Teraz biorą się za samo lato.
Tak, naprawdę.
Nowa Szkocja, niegdyś znana z malowniczych wybrzeży i swobodnego uroku, stała się królikiem doświadczalnym w coraz bardziej dystopijnym eksperymencie. Jaka jest tym razem wymówka? Klimat. Upały. Emisja dwutlenku węgla. Wybierz sobie truciznę. Wynik jest ten sam: więcej zakazów, więcej ograniczeń, więcej kontroli.
Ale dlaczego akurat Nowa Szkocja?
Bo już raz im to uchodziło na sucho.
Podczas pandemii SROVID Atlantic Canada nie tylko przestrzegała zasad – przekroczyła je. Nowa Szkocja wprowadziła lockdown z takim zapałem, że nawet najbardziej zatwardziali autorytarni przywódcy kiwali głowami z aprobatą. Zamknięto parki. Plaże były niedostępne. Policjanci patrolowali ścieżki, aby kontrolować biegaczy. Zachęcano ludzi – czasami błagano – aby zgłaszali swoich sąsiadów za posiadanie drugiego samochodu na podjeździe.
A co najgorsze? To zadziałało.
Żadnych masowych protestów. Żadnego sprzeciwu. Żadnego znaczącego oporu. Ludność połknęła to – haczyk, żyłkę i maskę. Więc oczywiście spróbują ponownie. Dlaczego mieliby tego nie zrobić?
Tym razem nie chodzi o wirusa. Chodzi o „ekstremalne warunki pogodowe”, „kryzysy klimatyczne” lub „ochronę osób wrażliwych przed falami upałów”. Jakiekolwiek sformułowanie sprawi, że opinia publiczna zgodzi się z tym, jakby to było całkowicie normalne. Ale nie oszukujmy się: te zakazy letnich aktywności nie mają nic wspólnego ze zdrowiem. Chodzi o posłuszeństwo.
Sprawdźmy, jak zareagują mieszkańcy Nowej Szkocji – zobaczmy, co są w stanie tolerować – a potem wprowadźmy to gdzie indziej. W Ontario. W Quebecu. W pozostałej części zachodniego świata.
To powolny proces. Jedno ograniczenie tu, kolejny zakaz tam. Aż pewnego dnia twoje dzieci dorosną, myśląc, że to normalne, że trzeba mieć pozwolenie, żeby wyjść na zewnątrz w słoneczny dzień.
A co jest najsmutniejsze?
Większość Kanadyjczyków nie wyciągnęła żadnych wniosków z ostatniej rundy nadmiernych działań rządu. Wtedy poparli je. I prawdopodobnie zrobią to ponownie.
Ale może – tylko może – ty tego nie zrobisz.
Może dostrzeżesz to, czym naprawdę jest: pełzającą ciemnością przebraną za bezpieczeństwo. Zaciągającą się pętlą owiniętą miękkim językiem „środków nadzwyczajnych”.
Oto więc prawdziwe pytanie:
Jak daleko to zajdzie, zanim wystarczająca liczba ludzi w końcu powie „dość”?
WEF 15 minute cities here we come!. Don’t give these tyrants an inch. They seem to forget who they work for, time for a friendly reminder.
Buckle up Canada. It’s going to be a rough ride until the next federal election. Canada please vote wisely!
